lunes, 24 de abril de 2017

¿Qué podemos esperar del nuevo Acuerdo Federal Energético?

Macri: multiplicar la tarifa  por 3, por 4, por 8, por 20…, y favorecer negocios financieros, concentrados y extranjeros

Por Fabricio Bolatti y Daniel San Cristóbal
Partido Frente Grande



Hace unos días pudimos observar al presidente Macri anunciar y firmar con los gobernadores el “Acuerdo Federal Energético”. Podría pensarse que se anunciaron millonarias inversiones destinadas al desarrollo del sistema energético nacional, dándole continuidad a las políticas públicas iniciadas en el año 2003 y que refundaron el sistema de generación de energía y su transporte, interconectando todas las regiones del país, aportando así a la inclusión social, mejoras en la calidad de vida del pueblo y la recuperación y crecimiento de la industria nacional. Pero sin embargo Macri se dedicó, como lo hizo desde el primer momento de su gobierno, a desacreditar las gestiones y logros de los ex presidentes Néstor y Cristina Kirchner.

Así el presidente de la alianza “Cambiemos” habló de la importancia de "construir desde la verdad" y recordó que su Gobierno se propuso "transmitir a la sociedad un diagnóstico claro de lo que había recibido" en el área energética luego de "años de improvisación, de mentiras, de ocultamiento, de falta de control, y de falta de una visión de largo plazo. "Todavía falta muchísimo, porque no se sale de más de una década de una política errada en tan solo algunos meses. Pero vamos en el camino correcto y de apostar a la inversión a partir de este Acuerdo Federal Energético y de crear confianza" expresaba Macri rodeado de Gobernadores, entre ellos Domingo Peppo.

Sin embargo, Macri, en ya casi un año y medio de gestión y a pesar de sus grandilocuentes palabras, tomó pocas y nefastas decisiones sobre este estratégico sector, donde se puede resaltar que a pocos días de comenzar su gestión declaró la “Emergencia Eléctrica” que fundamentó el proceso de altos aumentos generalizados de tarifas en todo el país,  el que a la fecha impuso en el Chaco incrementos de más de 300% en el precio de la energía que consumen, por ejemplo, las familias, la industria, la producción, entre otros.

Después de las cataratas de aumentos en las tarifas eléctricas entre 2016/2017 (y sigue), el gobierno que conduce Macri tuvo como principal anuncio el programa “Renovar” promoviendo la inversión en energías renovables. El título “suena” beneficioso, pero cuando se analiza el combo de altos precios de la energía y convocatoria a presentar proyectos para financiar podemos inferir que lo que hizo este gobierno es generar condiciones de buenos negocios para los sectores financieros, concentrados y especulativos de la economía nacional e internacional. Los primeros “bonos verdes” del Renovar implicaron endeudamiento para obras energéticas de la Rioja, al 9,75% en dólares, tasa más alta que la de los financiamientos de las provincias durante el 2016.  Con estas medidas no se priorizó la inclusión social ni el desarrollo productivo del país.

Al comparar con la gestión 2013/2015 queda  claro que la política general planteada por la alianza Cambiemos se contrapone a la definición que se priorizó desde el año 2003 a 2015 de ampliar el acceso y la facilidad de consumo de energía eléctrica. Para ello se determinaron tarifas y precios, en todas las etapas del servicio, que se mantuvieron inalterables o con poco significativos incrementos durante mucho tiempo y la definición de política nacional enfocó en forma permanente en ese objetivo. Con tal fin el Estado adquirió un rol relevante en materia de inversión, para tener una idea hacia el año 2003, el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) tenía 9669 km de líneas de alta tensión y en diciembre de 2011 llegaba a los 14 mil km con casi un 45% de incremento.. Con respecto a la red eléctrica en 500 kV, en 2003 era de 9083 kilómetros, pero en mayo de 2012 se había expandido hasta los 13.356 km, con un aumento de más del 47% respecto al año 2003.

Esa política expansiva implicó desde 2007  un crecimiento de la cantidad de usuarios en más del 60% y una expansión el consumo residencial de más del 120%, claramente números superiores a cualquier evolución de variables económicas.

Desde fines de 2015, la política de retiro del Estado del sector implicó salvajes incrementos tarifarios y la demora o parate de obras centrales en ejecución –con financiamiento nacional y/o internacional garantizado que debieron finalizarse en el año 2016.


¿Qué hay de nuevo en el Acuerdo en materia tarifaria? ¿Podemos esperar algo de una “armonización”?
El acuerdo rubricado, de unas 15 páginas, compila una serie de buenas intenciones y lugares comunes pero incluye –sagazmente- algunas definiciones que implican un avance de la Nación -y sus criterios económicos- sobre las Provincias.

Nos centraremos en un criterio que el Gobierno Nacional "coló" en éste texto y que a nuestro juicio significa un retroceso muy importante en materia energética para todo el país: hacer priorizar la rentabilidad por sobre la definición política en materia tarifaria.

El precio del acceso a servicios públicos no es cualquier precio. Su definición establece fronteras claras para que determinados sectores tengan un determinado nivel de acceso a ellos mejorando sus condiciones de vida, en especial el precio de la energía eléctrica además establece la posibilidad de acceder a un conjunto de otros bienes y servicios que claramente mejoran la condición de amplios sectores de la sociedad ya sea a través de la refrigeración/calefacción, cocción y almacenamiento de alimentos, buena iluminación para actividades familiares, y accesibilidad a bienes culturales como internet, tv, cable, entre otras. Y ni hablar de tarifas industriales que promuevan el desarrollo de las economías regionales.

Puntualmente en materia de tarifas, el Acuerdo vuelve a traer un concepto del cual los chaqueños no tenemos buenos recuerdos: ARMONIZAR. Cuándo hay Provincias con realidades diferentes, éste concepto puede transformarse en una pistola en la cabeza para las más necesitadas.

Pero además hay un concepto central que expresa el “acuerdo” en la clausula que transcribimos como de los “criterios” que se acuerdan:


Es decir se abandona el concepto de tarifas que consideren la inclusión por uno más “acorde” a las nuevas ideas: rentabilidad económica.

Así el gobierno actual genera negocios e inicia un proceso de extranjerización de los activos destinados a generar energía y en condiciones garantizadas. Por lo tanto los precios altos de la energía van a ser una característica de este gobierno liberal, sin importar la exclusión social que genera ni el efecto negativo sobre la industria y la producción. Esto último queda demostrado en el propio anuncio del Macri donde resaltó como ejemplo del éxito de su política, la buena respuesta en las licitaciones internacionales que permitió recibir "siete veces más ofertas que las que se habían demandado, tanto para energías renovables como para térmicas".

Como conclusión podemos decir que los anuncios de Macri en el rubro energético difieren mucho de la gran inversión pública y con financiamiento barato que permitió que, durante 2003/2015, el Estado Argentino logre mayor participación en el sector energético, ganando en soberanía y pudiendo incidir en los precios, garantizando condiciones de desarrollo, además de un fuerte incremento de la producción y transporte de energía barata, lo que permitió el crecimiento con inclusión que caracterizo a la “Década Ganada”.

Chaqueñas y chaqueños debemos esperar, con ésta política, nuevos incrementos y escasos apoyos estatales a las obras eléctricas.

Para recordar 2003/2015[i]
En 2004 el Presidente Néstor Kirchner presentó el Plan Energético Nacional, que hizo posible finalizar obras de energía por más de 24.455 millones de dólares apuntalando una economía que se expandió en un 90% en los doce años de gestión.

El Plan contempló la ampliación de gasoductos y plantas compresoras, la terminación de obras estratégicas como Yacyretá y Atucha II, la construcción de centrales termoeléctricas e hidroeléctricas, líneas de transporte eléctrico, obras de transformación y de distribución eléctrica, el impulso a la actividad nuclear, el fomento de las energías renovables y de los biocombustibles, así como también la exploración y el desarrollo de los recursos hidrocarburíferos convencionales y no convencionales.

Las obras no sólo aumentaron la oferta de energía, sino que también posibilitó vincular al (SADI) a diez provincias y regiones que hasta el año 2003 se encontraban aisladas: Chubut, Santa Cruz, San Juan, La Rioja, Formosa, el Interior de Chaco, el Norte de Santiago del Estero, Jujuy, Salta y el sur de Mendoza.

El Plan Energético amplió en 27 millones de metros cúbicos por día la capacidad de transporte de los gasoductos, se incorporaron 12.250 MW y se construyeron más de 5.800 kilómetros de líneas de alta tensión que permitieron anillar el sistema energético nacional. En esos años la demanda energética en la Argentina prácticamente se duplicó, al igual que el producto bruto interno del país.

Se transformó la actividad nuclear por primera vez en la historia en política de Estado: se involucró al sector científico, técnico, industrial, a la medicina, a los proveedores y se impulsó la complementación con empresas y países de la región y del resto del mundo, la terminación y la llegada al 100% de su potencia de la Central Nuclear Atucha II, de 745 MW, la cual estaba abandonada desde hacía una década.

La creación de ENARSA y la recuperación de YPF para el patrimonio nacional fueron medidas fundamentales. Hoy ENARSA cuenta con más de 2.800 MW de potencia instalados.

Se terminó Yaciretá, se construyeron centrales hidroeléctricas y se construyeron nuevas centrales térmicas a gas y combustibles líquidos que requieren menor plazo de obra, como las usinas San Martín y Belgrano, que incorporaron 1.660 MW, así como las centrales Ensenada y Vuelta de Obligado, entre otras.

Chaco fue ampliamente beneficiada con obras de energía durante todo el período 2003/2015. Sólo durante el 2015 se licitaron las Líneas de 132KV “Puerto Bastiani - Puerto Vilelas” (con instalación de una nueva Estación Transformadora "E.T" en Vilelas) y “General San Martin-Presidencia Roca” (con instalación de una nueva E.T en Presidencia Roca, la ampliación de la E.T existente de San Martin      y las líneas de alta tensión y estación transformadora de 132/33/13,2KV con doble terna de 33 KV en La Leonesa. Todas estas obras deberían, junto con la Línea de Alta Tensión 132 KV, desde Tres Isletas a Juan José Castelli, estar finalizadas durante el año 2016, pero el ahogo financiero nacional y la displicencia en el manejo de los recursos hacen que hasta la fecha estén pendientes.



[i] Elaboración propia sobre la base del siguiente documento: http://www.oetec.org/nota.php?id=%201464&area=%201

domingo, 23 de abril de 2017

Motomandados

El Frente Grande ratificó su compromiso con los motomandados
“Formará parte de la propuesta electoral de la lista 41 K –Proyecto Nacional y Popular”, afirmó Daniel San Cristóbal


En una reunión con un grupo de trabajadores del sector, Daniel San Cristóbal del partido Frente Grande ratificó el compromiso con la regularización y protección laboral de quienes “día a día prestan un servicio de utilidad creciente pero en condiciones deplorables de trabajo“

En el año 2009, San Cristóbal en su carácter de legislador provincial, presentó la iniciativa con la finalidad de establecer una regulación provincial al servicio de motomandados, mensajería, cadetería, delivery y similares. Dicha regulación apunta a la debida registración de las empresas que ofrecen el servicio y la seguridad laboral, social y vial de sus trabajadores y de terceros de una actividad que hoy ya emplea alrededor de 1.000 personas en su gran mayoría jóvenes de entre 18 y 24 años. Sólo en Resistencia se estima que hay 30 empresas prestatarias de las cuales 7 están registradas, con la consiguiente precarización y riesgo para sus trabajadores y los terceros dado su creciente impacto en el tránsito de las ciudades.

El servicio crece en las principales ciudades de Resistencia, y si bien Resistencia avanzó en los últimos años en mejorar la regulación, el control efectivo y real sobre la actividad se garantizaría con un mayor compromiso de la Provincia lo que además colaboraría para que el resto de municipios se comprometa con la problemática.

El Sindicato Único de Conductores de Motos de la República Argentina, entidad que nuclea a trabajadoras y trabajadores del sector viene advirtiendo desde hace años sobre la problemática de un servicio que crece en su dimensión pero mantiene a sus principales prestadores en condiciones precarias laborales e incluso de su principal herramienta de trabajo, la moto o la bicicleta.

La iniciativa legislativa del año 2009 fue sucedida por otras de distintos sectores políticos –incluso del oficialismo- pero las evidentes presiones de algunos sectores no permitieron su transformación en Ley.


San Cristóbal escuchó la problemática del sector y manifestó “ratificamos nuestro compromiso con el sector, instamos a no bajar los brazos en sus reivindicaciones y garantizamos nuestra insistencia en la cuestión a tal punto que formará parte de la propuesta electoral de la lista 41 K –Proyecto Nacional y Popular con vistas a las PASO del 04/06”


viernes, 21 de abril de 2017

Peligra el sustento de más de 400 familias

TRABALÓN Y BOLATTI SE REUNIERON CON INTEGRANTES DEL FRIGORÍFICO DE VILELAS

"Es imposible afrontar el pago de las facturas de luz" manifestaron desde la Cooperativa

El diputado provincial del Frente Grande  Daniel Trabalón y Fabricio Bolatti se reunieron con integrantes de la Cooperativa de Trabajo y Consumo, el frigorífico de Puerto Vilelas, con quienes analizaron la asfixiante situación por la que está atravesando esta cooperativa donde trabajan más de 160 trabajadores de forma directa y más de 400 indirectamente. 

"No es la única, a todo el sector no le cierran los números producto de la caída de las ventas, aumento de los costos, la baja en el precio de productos como el cuero que afecta fuertemente las ganancias a distribuir entre los trabajadores de la Cooperativa" dijo Trabalón. 

"El problema que enfrenta esta cooperativa que fue recuperada por sus trabajadores – agregó Bolatti - es que no pueden afrontar el pago de la factura de luz. En diciembre del 2015 pagaban un monto aproximado de 45 mil pesos, la última factura asciende a 290 mil pesos. Esto es consecuencia de las nefastas políticas impulsadas por el gobierno nacional, que dio de baja a los subsidios y liberó el precio de la energía que pagan las familias y las empresas en general"

Los integrantes de la Cooperativa temen que en el corto plazo deban limitar su actividad ya que a mayor horas de trabajo, mayor costo energético. Además, el precio del cuero, vital en este sector, pasó de de 14 pesos el kilo, a 4,50 en la actualidad. "Todos estos factores atentan contra nuestra competitividad, de esta manera peligran seriamente los puestos de trabajo. 

El diputado Trabalón se comprometió a diseñar iniciativas legislativas que alerte de la situación y propugne su solución. "Gestionaremos una reunión con el Gobernador para intentar buscar una solución definitiva, tenemos que contener a todos estos trabajadores" aseguró.  

"Las Cooperativas saben que cuentan con nosotros, las hemos acompañado en los '90 cuando cerraban empresas en todo el país, hemos sido parte de la recuperación de muchas de ellas a través de la autogestión de sus trabajadores, logradas a través del compromiso social del gobierno de Jorge Capitanich" aseguró Bolatti. El actual Secretario de Gobierno en su etapa de legislador impulsó una ley que permitió recuperar este emprendimiento. "Seguimos trabajando para acompañar su desarrollo en esta nueva etapa que vive el país. Todo una ciudad se beneficia de esta empresa, son un verdadero ejemplo al igual que el frigorífico Resistencia, El Diario y otras empresas recuperadas de la provincia" dijo.

martes, 18 de abril de 2017

Presentación lista K

PRESENTACIÓN LISTA Nº 41 K “PROYECTO NACIONAL Y POPULAR”



En la sede capitalina del Partido Frente Grande, se presentó oficialmente la Lista de Pre Candidatos a Diputados Provinciales que bajo la personería del mencionado partido, competirán en las elecciones de 4 de junio en el Chaco.

Con un fuerte mensaje de reconocimiento al liderazgo y conducción de la Ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, dieron a conocer la integración de un grupo electoral de gran heterogeneidad, conformado por representantes de sectores sociales, agrupaciones sindicales, movimientos y partidos políticos.

El ex diputado Daniel San Cristóbal y el dirigente justicialista Felipe Germán Bittel fueron los interlocutores de la conferencia, haciendo un repaso por el duro contexto que atraviesa el país y la realidad provincial.

San Cristóbal, manifestó entre otras cosas: “… hace un tiempo  los compañeros de espacios que abrazamos el proyecto que encabezó Néstor y hoy encabeza Cristina, venimos  planteando un debate en la provincia es que este  proyecto benefició a esta provincia (…) y si bien falto mucho por recorrer,  el camino era el correcto. Reivindicamos ese camino que tiene que ser visible en este proceso electoral. Hemos visto que otros compañeros y compañeras que han transitado ese camino, han ido bajando la voz, han ido sacando algunas consignas, se han ido olvidando de éstos dos líderes y de muchos derechos que hemos conquistado, y van incorporando incluso a su lenguaje algunos conceptos que no tienen que ver con la inclusión sino con un regreso al individualismo, con un regreso a la propiedad privada por encima de todo lo demás. Con este conjunto de sectores  decidimos presentar una propuesta electoral, que se presenta dentro de la personería del Partido Frente Grande y los queremos invitar a que nos acompañen en éste camino, que hagamos un proceso de discusión política  y marquemos que Macri  y la alianza Cambiemos nos están sacando del mapa del país, nos está saqueando, está excluyendo a los sectores populares. (…) Nuestra propuesta es diversa, pero no es un rejuntado.”

A su vez, Bittel agradeciendo en principio al Frente Grande y demás organizaciones por la nominación de su persona como primer candidato en la lista y planteó en parte de su alocución: “Más allá del lugar que cada uno ocupe, esto implica una gran responsabilidad que se ve reflejada en el pensamiento político que nosotros queremos expresar. Algunos van a querer instalar que el kirchnerismo está acá o allá o en tal o cual lista. Más allá de esa falsa dicotomía, la reivindicación del proyecto que encarnaron Néstor y Cristina se demuestra, no con declaraciones sino con políticas claras y definidas. Hemos tenido profundas diferencias porque hemos planteado por ejemplo, que no era conveniente desdoblar las elecciones, porque creemos que el gran debate en el que se encuentra inmersa la sociedad argentina es que el pueblo está siendo agredido por una política nacional que lleva al cierre de comercios e industrias y está sumiendo al pueblo en la miseria. Frente a ese estado de situación tenemos que armar una alternativa electoral, no solo a través de una lista de candidatos sino también un conjunto de compañeros de distintas expresiones políticas que decididamente vamos a luchar contra esas políticas neoliberales. Reivindicamos la figura de Cristina que muchos quieren desconocer y sacarla de la cancha. Tomamos las políticas del kirchnerismo como punto de partida para seguir profundizando estas políticas.”

La nota final se dio al publicar Germán Bittel su renuncia al cargo de Vocal Titular del Partido Justicialista de la Provincia del Chaco. Argumentando esta decisión, entre otras cosas porque,  según redacta en su nota pertinente, el mismo “ha dejado de ser un ámbito de discusión política, no ha adoptado decisiones trascendentales para el recambio dirigencial, y por qué además no se reivindica políticamente con acciones concretas al Proyecto Nacional y Popular que encarna en las figuras de Néstor y Cristina Kirchner...”.

La lista “41K” lleva en su lista de titulares a: 1) Germán Bittel (Movimiento Unidad y Lealtad), 2) Daniel San Cristóbal (Frente Grande), 3) Daniela Zamudio (Corriente Peronista Descamisados), 4) Raúl “Toto” Galván (Partido Comunista), 5) Mario Rolón (Partido Proyecto Popular), 6) Ursula Sabarece (Activista TLGBI), 7) Hernán Ciravolo (Los Irrompibles), 8) Florencia Calvo (Comunicadores Populares Autoconvocados), 9) Patricia Carballo (Agr. Municipales 8 de Noviembre), 10) Darío Sartori (Mov. Unidad y Lealtad), 11) Mariela Chará (Agr. aborigen Mujeres Valientes), 12) Valeria Castillo (Juventud - Frente Grande), 13) Joana López (C.P.Descamisados – Las Palmas) 14) Juan Carlos Núñez (Agr. Indígena 19 de Abril) 15) Gloria Rivero Atienza (Partido Comunista) y 16) Daniel Souilhé (Movimiento Unidad y Lealtad).



Lista 41 K- Presentación de Candidaturas


domingo, 16 de abril de 2017

Una alternativa electoral para enfrentar al neoliberalismo



Una alternativa electoral para enfrentar al neoliberalismo

Habiéndose dado innumerables debates políticos, interpelado a los sectores de representatividad social y llevado adelante diferentes instancias de diálogo, los partidos, organizaciones sociales, agrupaciones y espacios abajo firmantes decidimos proponer una alternativa electoral que represente con coherencia las luchas históricas y conquistas recientes logradas en el marco del proyecto Nacional y Popular encarnado por Néstor y Cristina Kirchner en nuestro país desde el año 2003

Entendemos necesario priorizar un espacio que claramente enfrente la política de miseria y exclusión que el gobierno de la Alianza Cambiemos viene desplegando en nuestro país, y especialmente en el Chaco, ante la cual no podemos ser cómplices silenciosos ni colaboradores. Esa política, de graves consecuencias actuales, se profundizará si no la enfrentamos con claridad y sin mentir a la sociedad chaqueña.

La lista K-Proyecto Nacional y Popular- que competirá en las PASO el ámbito de la Lista 41 del partido Frente Grande, lleva en su conformación a compañeras y compañeros del campo nacional y popular, de sectores gremiales, sociales, políticos y de los derechos humanos, respetando la participación de géneros y diversidad, con actores de la comunicación popular y militantes históricos de localidades del interior provincial. 

Esperamos con esta propuesta poder ofrecer al electorado chaqueño una alternativa para que en el debate legislativo se oigan voces que verdaderamente representen los intereses del pueblo del Chaco.

Integrantes. Unidad y Lealtad, Partido Frente Grande, Partido Proyecto Popular, Partido Comunista, Corriente Peronista Descamisados, Los Irrompibles, Agrupación Municipal 8 de Noviembre, Movimiento Furia Travesti, Comunicadores Autoconvocados.


Los esperamos en la conferencia de prensa a desarrollarse el próximo martes 18 a partir de las 11.30 horas en Arbo y Blanco 154 de Resistencia, donde se presentaran candidatas y candidatos.

viernes, 17 de marzo de 2017

Emergencia Científica



La Legislatura del Chaco pide la EMERGENCIA CIENTÍFICA NACIONAL


La legislatura de la Provincia del Chaco, en su sesión del miércoles 15 de marzo, aprobó la Resolución Nº 155/17, iniciativa del diputado Daniel Trabalón del bloque Frente Grande, que contó con el adhesión de legisladores del bloque PJ, la misma acompaña el petitorio de trabajadores vinculados a la ciencia y tecnología de la provincia del Chaco y Corrientes nucleados en el Colectivo Científicxs del Nordeste solicitando la declaración de la EMERGENCIA CIENTÍFICA A NIVEL NACIONAL Y EL AUMENTO DEL PRESUPUESTO PARA CIENCIA Y TÉCNICA, la resolución fue aprobada con el voto en contra del PRO y del radicalismo quiénes se opusieron al tratamiento de este tema.

El día 1 de marzo, el diputado Trabalón, junto a otros diputados recibieron el petitorio de los investigadores del nordeste, en que solicitaban a la legislatura una agenda en conjunto y un pronunciamiento de la misma en relación a la crisis que atraviesa el Conicet, debido a las políticas de ajuste que el gobierno nacional lleva adelante en torno a la Ciencia. Políticas de recorte de presupuesto, de decisiones que significan un claro retroceso en la producción científica.

Como primera medida, se ha aprobado la resolución que manifiesta acompañamiento a los investigadores y solicita al Poder Ejecutivo nacional el aumento del presupuesto para ciencia y técnica y declare la emergencia científica. Es un primer paso en un proceso de trabajo en conjunto con los investigadores. 

Desde el Bloque Frente Grande vemos con preocupación estas políticas de ajuste y de recorte de presupuesto en Ciencia y Técnica, porque afecta de manera particular a nuestra provincia y a nuestra región, ya que disminuye considerablemente el ingreso a la carrera de investigadores para aquellos que se  desempeñan en esta zona. En nuestra región existen muy pocos investigadores por cantidad de habitantes, y con este ajuste quedan aún menos, actualmente cuatro investigadores del Chaco han quedado afectados directamente en el proceso de ajuste.

Entendemos que  de continuar estas políticas, recortando presupuesto, desarticulando los programas que existían, achicando el ingreso a la carrera, descartando investigaciones en ciencias básicas y ciencias sociales, incumpliendo con esto los objetivos que se establecía en el plan Argentina Innovadora 2020, así como lo que prometió en campaña el presidente Macri de llevar al 1,5% el presupuesto  del PBI, para Ciencia y Técnica, esto llevará al vaciamiento del Conicet.